[0204] 1003번 - 피보나치 함수

[jiminnimij]

📎 문제 링크

https://www.acmicpc.net/problem/1003

📝 풀이 내용

풀이 내용, 고민한 부분 등을 작성해주세요

HashMap을 사용해서 dp를 통해 계산한 값을 저장하고 필요할 때 꺼내는 형식 -> 최대 값인 40까지 전부 계산 후 반복문으로 값 출력

그러나 제 풀이에 아쉬움 2가지가 남는데요

1. 꼭 40까지 전부 dp를 해야하는가?
2. HashMap의 사용이 조회 효율을 가져왔는가?

입니다.

1번 내용은 말 그대로 문제에서 주어진 N의 최대값을 통해 그 값을 전부 dp를 통해 0과 1의 호출 회수를 구한 것인데요.

이를 최적화 한다면 입력받은 테스트 케이스 중에서 최대값을 구하고 그 최대값만큼만 피보나치 수열을 호출하는 것입니다.

이건 아주 약간의 성능 최적화가 될 거 같아서 그리 중요한 인사이트는 아닐 것 같긴 합니다.

2번 내용은 배열을 쓰지 않고 HashMap을 사용해서 0과 1의 호출 회수를 계산한 것인데

HashMap 계산 과정에서

dp0.get(n)을 하는 순간 내부적으로는 대략:

n이 int라서 Integer로 오토박싱됨

Integer.valueOf(n) 호출 (0~40은 캐시라 그나마 괜찮지만, “원리상” 박싱이 들어감)

hashCode() 계산

Integer는 값 자체가 해시라 빠르긴 해도 “단계가 추가”됨

해시 테이블에서 bucketIndex = (table.length - 1) & hash 계산

해당 버킷에 있는 엔트리(Node)들을 순회하며 key 비교

충돌이 있으면 체이닝/트리 탐색까지

찾은 엔트리의 value 반환 (Integer)

다시 연산하려면 언박싱해서 int로 바꿈

Integer -> int

이런 과정을 거치기 때문에 배열에서 갖고 오는 것이 더 효율적이라고 합니다...

참고로 HashMap이 더 유리해지는 경우는

인덱스로 바로 못 찍는 “희소/가변/비연속 키”를 다룰 때
(배열을 만들면 메모리 낭비가 크거나, 범위를 예측하기 어렵거나, 키가 숫자가 아닐 때)

이런 경우라고 합니당

💬 리뷰 요구사항

리뷰어가 특별히 봐주었으면 하는 부분이 있다면 작성해주세요